---
title: "Guardian360 vs Kertos, ein ehrlicher Vergleich"
description: "Wie sich Guardian360 zu Kertos verhält: Eine Münchner Compliance-Automatisierungsplattform, die ISO 27001-, NIS2-, TISAX- und ISO 42001-Readiness als Software plus zertifizierte menschliche Experten verkauft. Sehen Sie, wo jeder am besten passt."
url: https://guardian360.net/de/compare/kertos/
locale: de
source: guardian360.net
---
[Vergleiche](https://guardian360.net/de/compare/)

# Guardian360 vs Kertos

Ergänzt Kertos

Guardian360 arbeitet neben Kertos und deckt ab, was dieser Anbieter nicht abdeckt. Eine Münchner Compliance-Automatisierungsplattform, die ISO 27001-, NIS2-, TISAX- und ISO 42001-Readiness als Software plus zertifizierte menschliche Experten verkauft.

Worin Kertos gut ist

Kertos verbindet Compliance-Automatisierung mit zertifizierten deutschsprachigen Experten und einem agentischen Assistenten, KAIA, über neun Framework-Seiten hinweg, darunter ISO 27001, TISAX, NIS2 und der EU AI Act. Kertos hält ISO 42001 selbst. Es verfügt über keinen eigenen Scanner, sodass die Nachweise unter seinen Kontrollen aus einer Integration stammen, und es veröffentlicht keine niederländischen Inhalte.

Nebeneinander

## Wie sie sich vergleichen

|  | Guardian360 | Kertos |
| --- | --- | --- |
| Herkunft & Datenhaltung | Niederlande, nur EU | Deutschland (München/Berlin); Frankfurt AWS, Luxemburg laut Sub-Prozessoren |
| Partnermodell | Nur über Partner | Referral-, Reseller-, MSP- und vCISO-Programme; nur Kontaktformular, keine Stufen |
| Bereitstellung | Agentenlose SaaS | API- und No-Code-Integrationen plus ein Browser-Plug-in; kein Endpoint-Agent |
| Compliance-Abdeckung | 25+ Frameworks, kontinuierlich zugeordnet | Neun Seiten: ISO 27001, 27701, 42001, SOC 2, TISAX, GDPR, NIS2, AI Act, C5 |
| Intrusion Detection | Integrierte Honeypots | Nicht veröffentlicht |
| Microsoft 365-Einblick | Enthalten | Entra ID, Intune und Outlook nur für Nachweise; keine Tenant-Posture |
| Container- & Cloud-Scanning | Für 2026 geplant | Kein Scanning; Cloud-Integrationen sind Asset-Inventar (Aikido liefert Schwachstellendaten) |
| Mobile App | Ja (Android & iOS) | Nicht veröffentlicht |
| Automatisierung & Benutzerfreundlichkeit | Hoch | Hoch; agentischer Assistent KAIA und automatische Prüfungen, plus deutschsprachige Experten |
| Preis / MSP-Modell | MSP-Preis pro Mitarbeiter / IP | Nur auf Anfrage; keine Preisseite |
| Automatische Behebung | Partnergeführt | Nicht veröffentlicht; die Automatisierung endet bei Nachweisen und Aufgabenzuweisung |
| Kostenlose Testphase / Quickscan | Ja, inkl. kostenlosem WordPress-Plugin | Keine Testphase; Demo plus ein kostenloser NIS2-Scope-Checker |
| Kleinster Kunde | Ab 10 Mitarbeitenden / IPs | Startup aufwärts; keine veröffentlichte Untergrenze |
| Datensouveränität (nur EU) | Ja | Behauptet keine Drittlandtransfers; die Sub-Prozessor-Seite führt US- und AU-Prozessoren auf |
| Lieferketten-Compliance | Ja, NIS2/Cbw + CRA-Fragebögen | Ja; Vendor-Management mit Lieferantenüberwachung und einem Trust Center |

Basierend auf öffentlich verfügbaren Informationen zum Zeitpunkt der Erstellung. Anbieter entwickeln sich schnell, überprüfen Sie die aktuellen Details immer beim jeweiligen Anbieter.

Wann Kertos besser passt

Ein DACH-Mittelstandskäufer, der Compliance-Readiness als Software plus zertifizierte deutschsprachige Experten möchte und das Programm nicht selbst betreiben will.

Wann Guardian360 besser passt

Eine Organisation, die die technischen Nachweise unter den Kontrollen möchte: Guardian360 Lighthouse scannt kontinuierlich, ordnet Feststellungen mehr als 25+ Frameworks einschließlich der niederländischen Normen zu und ergänzt Erkennung sowie Einblick in Microsoft 365, EU-gehostet und über Partner ausgeliefert.

Häufige Fragen

## Guardian360 vs Kertos, beantwortet

Ist Guardian360 eine Alternative zu Kertos?

Sie lösen verwandte Probleme. Kertos automatisiert Compliance-Readiness mit Expertenunterstützung; Guardian360 Lighthouse erzeugt die technischen Nachweise darunter, indem es die Infrastruktur scannt und Feststellungen Frameworks zuordnet. Im DACH-Raum sind die deutschsprachigen Experten von Kertos eine echte Stärke; bei den niederländischen Normen und der technischen Absicherung ist es Lighthouse.

Was ist der wesentliche Unterschied?

Kertos hat keinen Scanner und bezieht Schwachstellendaten aus einer Integration, während Lighthouse das Scanning und die Erkennung selbst durchführt und Ergebnisse Frameworks einschließlich niederländischer Normen wie NEN 7510 und BIO zuordnet, gehostet in der EU.

## Sehen Sie es in Ihrer eigenen Umgebung

Führen Sie einen kostenlosen Quickscan durch, starten Sie eine Testphase oder sprechen Sie mit einem Partner. Guardian360 wird ausschließlich über unsere Partner bereitgestellt.

[Kostenlosen Quickscan starten](https://guardian360.net/de/quickscan/)[Mit einem Partner sprechen](https://guardian360.net/de/contact/)